『狙擊者的悲歌』……森村誠一

基於對社會派推理大師的崇敬，選了這本書來閱讀。

本來以為像是宮部美幸的那種細膩且深刻的描述但讀到一半之後，就發現並非如此。像森村誠一這類早期的社會派推理，重心還是擺在推理，而社會性只是故事的佐料。而且在推理情節的設計上，其實有一些明顯的缺點或者不成熟的地方。

例如推理的過程過於理想，感覺像是從結果逆推回去安排環節，以致於情節的進展有些一廂情願或者背離現實的感受。例如每個人物的深度不夠，像是成長過程或者動機，以致於人物有點平板，只是為了整體的推理架構而存在。當少了對人物的情感與共鳴，讀完後當然就難以獲得感動。

而且，不知是基於何種原因，書中總是要安排一位偵探來揭曉迷團。這位偵探也許本身職業就是偵探，但也可能如本書一樣是個其他行業的人物。這種設計，也許在古典推理的格式裡是必要元素；但在現代看來，就是有點刻意且沒有必要。

這本書就像是位聽話、遵守秩序的好學生，依據規則做好每件事。透過一個又一個的殺手登場，再接續一個又一個亡者的退場，直到最後才真相大白。雖然沒有非常驚奇，但確實，故事的設計有著很明確、很標準的架構。本書是要寫類似性質的推理小說者，可以模仿、參考的範本。

最後，關於社會性的部分，全書確實還保留著一絲絲的省思（雖然不甚自然）。我特別喜愛這句話，從事特種行業的木原教子，面對身為警察的桐生固有的男性偏見，說到：

「最重要的東西是什麼？對於女性最重要的東西，都是男性自己下的定義。對我來說最重要的東西要由我自己決定。我不想在最能賺錢的時候，在公司當茶水小姐或是當男人的助理浪費青春。」