耳聞此本書已久，在圖書館裡也難以借到，如今終於看完這本書，著實令我印象深刻。
整本書環繞著一個美國南方小城以及一個小家庭，這裡面有著父親（亞惕‧芬鵸）、哥哥（杰姆）、妹妹（思葛）等三個成員，全書從妹妹思葛的角度敘說。
簡單的說，這本書的核心議題是種族歧視，而故事的脈絡則是一個黑人不幸的遭遇。講述種族歧視的小說不計其數，但這本書能夠獲得這麼高的評價，我想關鍵在於三個角色描述的成功，其中又以 亞惕‧芬鵸令人感動，讀後久不能忘懷
很多人在總結這本書的價值時，都會指出亞惕‧芬鵸如何忠於自己的道德良知，即便面對整個社區與時代的壓力。我絕對認同這個面向的重要，但如此詮釋亞惕‧芬鵸這個角色，卻顯得太過簡化了。但我看來，亞惕‧芬鵸令人欽佩且值得學習的地方在於，他永遠、永遠都不會對他人惡言相向，不會心存惡意欺辱他人，正如他在書中所說：『無論什麼時候一個白人欺騙了黑人，不管他是誰，他多有錢，或者他出身字如何的世家，那個白人就是下三濫。』亞惕‧芬鵸也永遠不會利用他的優勢，例如法律專業、祺藝、射擊術占任何人一點便宜。
這個人格的模範，不只是凸顯道德良心，而是讓讀者見識到，在歷史、傳統、習慣、偏見的夾縫中，如何不違抗良心，又能同理、溫暖地對待他人，即便對方不懷善意。
就故事的鋪陳與精彩度而言，有兩點處理的很好，第一，雖然討論的是沈重的種族議題，但卻利用小女孩的視野發問與敘述，讓整本書的風格有著清新的視野。第二，故事有不幸，也有希望。主線的黑人雖然最終仍不免一死，但過程裡亞惕‧芬鵸一家，還有梅崗城的少許成員，中途表現的勇氣與態度，仍予人一絲勇氣。另外最後情節的轉折，又給讀者另一層次的滿足，兇手的喪命與警長的處理，更增添了此書的深度與價值。
讀完之後，有三個部分讓我銘記在心，第一、妹妹思葛的疑問。她的老師在課堂上痛惡德國迫害納粹，但卻沒能省思美國本身以及自己也在迫害黑人。第二、亞惕‧芬鵸在接下這宗訴訟案的辯護律師時提到，人與人的觀點會不同，別人也有權利以自己的意見為尊，可是我得先忠於自己，才能隨順大眾。一個人的良知不需要遵守少數服從多數的原則。第三、正如本書封面的一句話，那一年夏天，一群善良好人殺死了一隻模仿鳥。好的動機不一定有好的結果，好人不一定就做正確的事，而一群人聚在一起更可能因為集體的愚昧而忽略了一些身為人最基本的權利與原則。
沒有留言:
張貼留言